top of page

Wenn La France Insoumise und die Rassemblement National wie der Kreml reden

Aktualisiert: vor 7 Tagen

Meinungsbeitrag, veröffentlicht in Ouest-France am 18. September 2025 unter dem Titel Wenn LFI und RN wie der Kreml sprechen



Innerhalb weniger Tage äußerten drei politische Führer beunruhigend ähnliche Bemerkungen über den Krieg in der Ukraine.


1. „ Selenskyj kann das Friedensabkommen nicht unterzeichnen, weil es illegitim ist “ (Sergei Lawrow, russischer Außenminister, 24.8.25);

2. „ Die Amtszeit von Selenskyj als Präsident endete im Mai 2024 “ (Thierry Mariani, RN-Europaabgeordneter und RN-Kandidat bei der Nachwahl in Paris, 27.8.25);

3. „ Selenskis Rücktritt ist die Bedingung der Vereinbarung. Ganz einfach, weil sein Mandat beendet ist. “ (Jean-Luc Melenchon, La France Insoumise, 14.8.25).


Diese merkwürdig zeitgleichen Äußerungen könnten von ein und demselben Mann stammen. Die Synchronisation zwischen politischen Akteuren, die vorgeben, gegensätzliche Positionen zu vertreten, kennzeichnet deutlich die Annäherung europäischer Extremisten an die Kreml-Propaganda. Sie reden wie der Kreml.


Der rote Faden dieser Behauptungen betrifft die Legitimität Wolodymyr Selenskyjs. Seine „Abschiedsforderung“ als „Bedingung für ein Abkommen“ spiegelt Putins Plan wider: einen Regimewechsel in Kiew herbeizuführen. Diese Position zeugt jedoch von Unkenntnis grundlegender Tatsachen. Die ukrainische Verfassung verbietet Wahlen unter Kriegsrecht. Zudem genießt Selenskyj weiterhin breite Unterstützung in der Bevölkerung: Laut jüngsten unabhängigen Umfragen vertrauen ihm 77 % der Ukrainer. Merkwürdigerweise scheint die Legitimität Wladimir Putins – seit 25 Jahren Präsident, Vergifter von Oppositionellen, Organisator manipulierter Wahlen – für die Vertreter von La France Insoumise und des Rassemblement National kein Problem darzustellen!



Mélenchon und Mariani treiben die Desinformation auf die Spitze: Beide prangern das Verbot von „Gewerkschaften und Oppositionsparteien“ an, obwohl in Wirklichkeit nur explizit prorussische Parteien suspendiert wurden, während die demokratische Opposition weiterhin aktiv ist. Jean-Luc Mélenchon behauptet sogar, europäische Staats- und Regierungschefs hätten „2008 in Budapest das Szenario einer NATO-Annexion der Ukraine und Georgiens akzeptiert“. Die historische Realität ist jedoch genau das Gegenteil! Unter dem Druck Deutschlands und Frankreichs verweigerte die NATO diesen Ländern den Beitrittsaktionsplan, was Putin vier Monate später zum Einmarsch in Georgien ermutigte.


Der aufschlussreichste Punkt bleibt jedoch die Schlussfolgerung von Mélenchons Blog: „ Eine Regierung des Widerstands wird freie Hand haben, etwas völlig anderes auf eine völlig andere Weise anzugehen, sodass Frankreich sein Angebot der Blockfreiheit und der alternativen Globalisierung umsetzen kann. Ein völlig anderes Europa könnte in Sicht kommen.


Dieses „völlig andere Europa“ erfordert demnach den Verzicht auf die Ukraine und die Akzeptanz der vollendeten russischen Tatsachen. Doch ein Nachgeben gegenüber Putin käme einer Carte Blanche für alle autoritären Regime gleich: Wenn Aggression in Europa Erfolg hat, warum sollte China dann auf Taiwan verzichten? Mélenchons „Blockfreiheit“ weist eine frappierende Ähnlichkeit mit der Achse Moskau, Peking, Pjöngjang und Teheran auf. La France Insoumise reiht sich damit in die europäische extreme Rechte und die Verfechter einer „multipolaren Welt“ ein – ein Euphemismus für eine Welt, in der das Recht des Stärkeren gilt.


Angesichts der russischen Aggression gibt es keinen „dritten Weg“: Ein Verrat an der Ukraine würde das Ende des europäischen Projekts bedeuten. Genau das wollen Europas Feinde, ob sie nun in Moskau, im Europäischen Parlament oder … in der französischen Nationalversammlung sitzen.




Unterzeichner


Meinungsbeitrag eingereicht von:


Galia Ackerman , Historikerin und Chefredakteurin von Desk Russia

André Gattolin , Akademiker, ehemaliger Senator

Jean-Paul Lefebvre, Gemeinderat (DVG) von Noisy-le-Sec, Administrator von Für die Ukraine, für ihre und unsere Freiheit!

André Markowicz, Übersetzer

Véronique Nahoum-Grappe, Anthropologin

Alexis Nuselovici, Professor Emeritus für Universitäten

Pierre Raiman, Historiker, Vizepräsident von Für die Ukraine, für ihre und unsere Freiheit!

Sylvie Rollet, Professorin Emeritus, Präsidentin von Für die Ukraine, für ihre und unsere Freiheit!


Erstunterzeichner


  1. Gilles Antonowicz , Ehrenjurist, Historiker

  2. Andreas Bikfalvi, Professor Emeritus

  3. Bernard Bruneteau, Professor Emeritus

  4. Alain Champseix , Honorarprofessor, Agrégé für Philosophie

  5. Gilles Chevalier , Generalinspekteur der Streitkräfte (2S)

  6. Yan Ciret , Schriftsteller, Ausstellungskurator, Produzent bei Radio France

  7. Marie Collins , Schauspielerin, Belgien

  8. Didier Coureau , Professor für Filmwissenschaft an der Universität Grenoble Alpes

  9. Dominique Crevecoeur , Filmemacher

  10. Ana Dumitran , Historikerin, Rumänien

  11. Barbara Essaïan , Restauratorin und Konservatorin von Staffeleigemälden

  12. Hélène Funck-Dloussky , internationale Beamtin im Ruhestand

  13. Jean-Yves Guérin , emeritierter Professor für französische Literatur an der Universität Sorbonne Nouvelle

  14. André Klarfseld , stellvertretender Sekretär von Für die Ukraine, Für ihre und unsere Freiheit

  15. André Lange , Akademiker, pensionierter Mitarbeiter einer europäischen öffentlichen Organisation

  16. Sébastien Lebret , Öffentlicher Platz 13

  17. Philippe Le Roux, Co-Regionalkoordinator für Public Square Centre-Val de Loire

  18. Paul Lequesne , Literaturübersetzer

  19. Sylvie Lindeperg , Historikerin, Professorin an der Universität Paris 1 Panthéon-Sorbonne

  20. Isabelle Macor-Filarska , Literaturübersetzerin und Forscherin mit Spezialisierung auf die slawische Welt und den Westen

  21. Anne Marleix , Präsidentin von Terra Project

  22. Vittoria Massimiani , Literatur- und Verlagsübersetzerin, Schöpferin und Produzentin italienischer oder zweisprachiger Bücher und Publikationen

  23. Jean-Philippe Moinet , Autor (Romane, Essays), Gründer der Civic Review

  24. Elena Pasca, Philosophin, Rumänien

  25. Michel Perrin , Professor Emeritus, Universität Picardie Jules Verne

  26. Alain Rabatel, Professor Emeritus für Sprachwissenschaften, Universität Claude Bernard Lyon 1

  27. Bertrand Redonnet, Schriftsteller

  28. Antoine Sabbagh , Historiker

  29. Pierre Schapira , Professor Emeritus, Sorbonne Universität

  30. Claude Simon , Professor Emeritus, ESCP Business School

  31. Wiktor Stoczkowski , Studienleiter an der EHESS

  32. Dominique Varma , Autorin/Drehbuchautorin/Regisseurin


    Verbände

  33. Oleksandra Bertin , Präsidentin der Ukrainischen Freundschaftsvereinigung

  34. Annick Bilobran Karmazyn , Präsidentin von Advule

  35. Philippe Candelon, Präsident des Vereins ALERTES.ME

  36. Mykola Cuzin , Vorsitzender des Ukraine-33-Komitees

  37. Henri David, Präsident von ARASFEC UNITED FOR UKRAINE

  38. Florent Murer, Präsident der Kalyna-Vereinigung

  39. Jean-Pierre Pasternak, Präsident des Verbandes der Ukrainer in Frankreich

  40. Svitlana Poix, Präsidentin der Ukrainischen Hausvereinigung , Mérignac-Bordeaux Métropole

  41. Ja, Quintal, Vereinigung etm46

  42. Christina Smoliy , Präsidentin des Vereins UKRAÏNKA




 
 
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • TikTok
  • Instagram
bottom of page